Anayasa Mahkemesi (AYM) üyesi İrfan Fidan’ın “hakaret” ve “iftira” savlarıyla dava ettiği BirGün gazetesinden Uğur Koç ve Uğur Şahin ile Kozmik gazetesinden Görkem Kınacı hakkında istinaf mahkemesi kararını verdi. Gazetecilerin suçlamadan beraat etmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu, istinaf mahkemesi tarafından reddedildi.
İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın şahsî toplumsal medya hesabından 2020 yılında isim vermeden yaptığı paylaşımlar, BirGün ve Kozmik gazetelerinde haberleştirilmişti. O devir Yargıtay 12. Ceza Dairesi üyesi olan İrfan Fidan ve eşi Sibel Özalp Fidan, Şık’ın isim vermeden gündeme getirdiği savları haberleştiren Birgün gazetesinin internet servisi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Uğur Koç ve Haber Müdürü Uğur Şahin ile Kozmik gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Görkem Kınacı’ya ayrı farklı dava açmıştı.
Birgün’de yer alan habere nazaran, Beykoz 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen birinci duruşmada gazeteciler, yaptıkları savunmalarında, kelam konusu tezin bir milletvekili tarafından gündeme getirildiğini ve isim, adres üzere hiçbir bilginin bulunmadığı bu argümanın haberleştirilmesinin bir meslek vazifesi olduğunu vurgulamıştı. Gazeteciler, üst seviye bir yargı kuruluşunun dahi açıklama yapma gereği duyduğu bir mevzuda haber yapılmasının cürüm olamayacağını aktarmıştı.
Birinci duruşmada mahkeme, “iftira ve hakaret hatalarından cezalandırılması için her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların bulunmadığına” hükmederek Görkem Kınacı, Uğur Şahin ve Uğur Koç’un beraatlerine karar vermişti. Lakin İrfan Fidan’ın avukatı Taner Demir kararı istinafa taşımıştı.
Temyiz başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise 19 Eylül’de “başvurusunun asıldan reddine” karar vererek “suçun işlendiği yer, tarih ve vakit diliminin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden eleştirilmekle yetinilmiştir” dedi.
İstinaf Mahkemesi, Beykoz 6. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği beraat kararının yerinde olduğunu belirterek “… aleyhteki delilleri hükümlülük için kâfi görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında istinaf müracaatında bulunan katılan vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla istinaf müracaatının temelden reddine…” tabirlerine yer verdi.
(HABER MERKEZİ)